La historia de Colombia ha sido enmarcada por problemas y conflictos sociales, de los más recordados (y hacia donde nos enfocaremos) son la época de La Violencia, un conflicto dado entre partidistas liberadores y conservadores llevado a una época muy violenta, en la cual se vivió pánico por el color de una bandera. Y es allí en La Violencia, donde con la muerte de Jorge Eliécer Gaitán, se comienzan a profundizar los actores del conflicto armado.
Debido a la desigualdad social existente en la época, un grupo de campesinos de ideología liberal decidieron armarse y formar un grupo de auto defensa, quienes más adelante pasarían a llamarse Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (único grupo latinoamericano llamado “terrorista” a nivel internacional). Estos grupos de auto defensa tomaron una parte del país, Maquetalia, como base de operaciones, donde poco a poco fueron creciendo movidos, en ese entonces, por la ideología política y social de un comunismo liberal.
Sin embargo a la par fueron creciendo otros grupos guerrilleros como el ELN, EPL y el M19, todos grupos armados en pro de conseguir hacer escuchar su ideología mediante el uso de la fuerza.
Ahora bien, este conflicto no solo tiene dos actores, estado – guerrilla. Alrededor de la década de los 80 el narcotráfico pasa a tener un papel importante en el conflicto armado, donde los cárteles entran a poner presencia apoyados en medida por los grupos paramilitares de ideología ultra derechista. Y es aquí donde vemos un conflicto tripartito.
A partir de esta década se comienza a ver una época de dramática violencia, donde por un lado las guerrillas secuestraban, extorsionaban y realizaban actos terroristas, mientras los paramilitares eran responsables de masacres inhumanas.
Encontrar la razón exacta del conflicto se complica un poco, ya que es un co felicito social, político, económico y armado. Basado en la desigualdad de distribución de las riquezas, el desempleo, el narcotráfico, la injusticia social, la falta de tolerancia, la indiferencia, la corrupción y el miedo. Y a pesar de ser un país con una de las democracias más estables en Latinoamérica, mientras existan esas diferencias tan marcadas, a pesar de tener un acuerdo firmado esos 50 años de historia seguirán creciendo con una palabra en sus páginas: conflicto.
1.2. Estructura del conflicto: características y elementos.
Se puede observar que el conflicto armado colombiano es un conflicto histórico, el cual ha acompañado al país desde prácticamente la división de poder eches entre derecha e izquierda, acentuado con más énfasis desde la Violencia armada. Un conflicto de interés social donde cada parte representada por los actores principales desean hacer escuchar su voz, su tipo de pensamiento y como consideran debería sobrellevar el país.
En su principio, el conflicto social pudo haber sido una oportunidad de que las dos corrientes de pensamiento aportaran para un crecimiento óptimo del país, sin embargo en pro de las diferencias interpuestas por ambas partes y la nula participación del estado como ente neutral, el conflicto pasó de ser social a tomar acciones y ser un conflicto armado, donde la voz paso a ser el ruido de las armas.
Siendo así tenemos entonces como estructura del conflicto:
Tipología del conflicto:
Este es un conflicto de actores, donde cada actor busca defender a capa y espada su posición, un conflicto donde el cual, el uso de violencia va aumentando gradualmente en oro del objetivo que cada actor tiene.
Recordando entonces que los actores son grupos de personas con una ideología común, yace un conflicto intergrupal, dando entre grupos antagónicos.
Actores del conflicto:
Estamos al frente de un conflicto tripartito
Por un lado tenemos al estado colombiano, quien en busca de proteger a su población, y a pesar de haber sido neutral, decide intentar frenar la violencia generada desde la década de los 80, atacando a ambas partes para frenar el uso excesivo de violencia w intimidación que acechaba por aquel entonces.
Tenemos a las guerrillas, aquí encontramos los “ejércitos de liberación": FARC- EPL, ELN, M19, CGSB, entre otras ya disueltas. Apoyados por la unión Soviética, Cuba, Venezuela y Ecuador, movidos por la lucha de la liberación latinoamericana en el Marco de la guerra fría. Fueron los primeros grupos en armarse y tomar asentamiento de varias partes del país. Un movimiento de izquierda comunista que buscaba tomar el poder del país. sin embargo, a pesar de tener la misma ideología entre ellos, también se alcanza a precisar en algunos caso un conflicto intergrupal, dado entre actores de la propia guerrilla ,especialmente contra la FARC y actualmente contra el Eln, debido a casos de violencia que conmocionaron el país, y específicamente por el narcotráfico.
Y por último tenemos a los grupos paramilitares donde encontramos a las AUC, los rastrojos, las águilas negras, los bloques de vichada, el bloque del meta, el clan del golfo y los cárteles de Medellín, Cali, de la costa y del Norte del Valle. Con la entrada de los paramilitares el conflicto pasa de ser un conflicto social, a ser un conflicto de interés político económico. Ya que con la entrada del narcotráfico a la guerra se intensifica la violencia por la producción y exportación de drogas. Al igual que las guerrillas dentro del grupo de ultra derecha también existen muchos conflictos, conflictos llevados a masacres de otro nivel, ya que parece que las drogas pesan más que una ideología.
Como transformar el conflicto
Trasladándonos a ese tiempo yo pienso primeramente para buscar la paz es necesario que todos pensemos que el mundo es de todos para poder vivir dignamente, la educación es muy importante para poder sembrar valores desde niños, para crecer en ellos, un buen ámbito y ambiente familiar porque el ejemplo viene de casa, el respeto por los demás también influye mucho, solidaridad, tolerancia, justicia, cooperación y ser escuchados. Con todo lo anterior se logran comportamientos no violentos, el éxito de pedir u ofrecer ayuda es atreves del dialogo y no imponer nuestra voluntad y autoridad ante los demás.
Acabar con la corrupción reformando la constitución política aumentando las penas, leyes extraditables y que las personas que nos gobiernen sean transparentes, limpias que no piensen en aumentar sus riquezas sino en el pueblo. Apoyando al campesino para trabajar sus tierras y así aumentar el empleo, evitando que se vengan a la ciudad a pasar necesidades. Legalizando la droga en dosis muy pequeñas, se acaba la siembra ilícita y así no habrá más narcotráfico, se fomenta el trabajo en los campos se elimina la fumigación con esos líquidos que son tan malos para la salud humana y para los animales los campesinos estarán tranquilos sin conflictos armados. Ya sembraran poca droga debido a su menor consumo.
